Présenter un argument complexe de façon ultra-compacte : une affirmation précise (Claim) immédiatement suivie de sa preuve chiffrée (Evidence). Sans contexte superflu, sans nuance inutile — juste la thèse et sa démonstration.
Claim-Evidence est la structure argumentative la plus compacte : une affirmation suivie immédiatement de sa preuve. Pas de contexte superflu, pas de nuance inutile — juste la thèse et sa démonstration.
Ce qu'elle permet. Présenter des arguments complexes de façon ultra-compacte. Idéale pour les situations où l'interlocuteur est expert et impatient.
Claim — une affirmation précise, claire, qui peut être vraie ou fausse.
Evidence — une preuve empirique qui rend l'affirmation très probable.
Claim 1 : La migration vers les microservices réduira votre time-to-market de 40%.
Evidence : Sur vos 20 derniers sprints, 65% du lead time est du temps d'attente entre équipes dépendantes. Notre architecture élimine 80% de ces dépendances.
Claim 2 : Le risque de migration est maîtrisable.
Evidence : Pattern strangler fig sur 3 clients similaires — zéro interruption de service, migration en 18 mois dans les deux cas.
Claim 3 : Le ROI est positif à 18 mois.
Evidence : Coût migration estimé : 1,2M€. Gain vélocité annualisé : 800K€. Économies infrastructure : 350K€/an. ROI positif à mois 16.
Claim-Evidence = argumentation ultra-compacte par la preuve. Chaque Claim (affirmation précise) est immédiatement suivi de son Evidence (preuve chiffrée). C'est la structure pour les débats avec des experts et les recommandations aux C-levels.
Un regard extérieur pour construire vos arguments chiffrés et vous entraîner en conditions réelles.